保证合同纠纷 （2016）鲁06民终2415号

原告徐春凯为证实夏新辉向其累计借款1000000元的事实，提交了夏新辉与二被告出具的2015年1月8日1000000元的借条、2014年12月27日夏新辉出具的700000元借条复印件以及该700000元的交付证据即山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行客户回单三份、证人邓某的证人证言，2015年1月8日300000元的电子银行交易回单一份，2015年元月2日夏新辉与原告签订的协议，原告及代理人与被告王岐良的通话录音，上述证据已形成完整的证据链，充分证实2014年12月27日夏新辉向原告借款700000元，夏新辉为原告出具700000元的借条，原告于当日通过银行给付夏新辉315000元，次日给付夏新辉现金185000元，2014年12月31日通过银行给付夏新辉200000元，2015年1月8日又通过银行给付被告徐小栋30000元（借给夏新辉），同时将2014年12月27日700000元的借条收回，夏新辉由二被告担保为原告出具1000000元的借条，2015年9月14日被告徐小栋代夏新辉向原告偿还300000元，现尚欠原告700000元，对该事实法院予以确认。二被告对原告提交的上述证据

原告徐春凯为证实夏新辉向其累计借款1000000元的事实，提交了夏新辉与二被告出具的2015年1月8日1000000元的借条、2014年12月27日夏新辉出具的700000元借条复印件以及该700000元的交付证据即山东莱州农村商业银行股份有限公司沙河支行客户回单三份、证人邓某的证人证言，2015年1月8日300000元的电子银行交易回单一份，2015年元月2日夏新辉与原告签订的协议，原告及代理人与被告王岐良的通话录音，上述证据已形成完整的证据链，充分证实2014年12月27日夏新辉向原告借款700000元，夏新辉为原告出具700000元的借条，原告于当日通过银行给付夏新辉315000元，次日

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终2415号上诉人（原审被告）：王岐良，农民。委托代理人：徐春光，山东莱兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐春凯，城镇居民。委托代理人：所鑫，山东嘉程律师事务所律师。原审被告：徐小栋，农民。委托代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。上诉人王岐良因与被上诉人徐春凯、原审被告徐小栋保证合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016……