盗窃 （2017）桂10刑终201号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人韦业发、陈以联、施志波自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人韦业发、陈以联、施志波撤回上诉。广西壮族自治区百色市右江人民法院（2017）桂1002刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈眺东审判员　　梁志红审判员　　麦珊连二〇一七年九月十二日书记员　　黄钰茜

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人韦业发、陈以联、施志波自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：准许上诉人韦业发、陈以联、施志波撤回上诉。广西壮族自治区百色市右江人民法院（2017）桂1002刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　陈眺东审判员　　梁志红审判员　　麦珊连二〇一七年九月十二日书记员　　黄钰茜

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂10刑终201号原公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。上诉人(原审被告人)韦业发（曾用名韦业生），男，1985年4月26日出生于广西壮族自治区宾阳县，壮族，中专文化，无业，户籍所在地：广西宾阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年9月27日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。又因犯盗窃罪，于2016年……