追偿权纠纷 (2014)绵民初字第100号
裁判要旨
原、被告对代偿承兑汇票敞口部分的金额及已支付部分代偿本金的事实均无异议。对天力融资担保公司代丰泰公司向浦发银行绵阳支行偿还承兑汇票敞口部分的金额5,600,000元,后丰泰公司偿还了本金1,850,000元,尚下欠本金3,750,000元的事实,本院予以确认。天力融资担保公司作为保证人在代偿债务之后,有权依照《委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》进行追偿。丰泰公司未按照合同约定清偿债务,田丰礼、王永和经催告未按照合同约定履行各自的反担保义务,均构成违约,应当承担相应的违约责任。关于丰泰公司主张《委托担保合同》所约定的违约金与资金占用费过高,请求予以调整。本院认为,该《委托担保合同》同时约定了资金占用费及违约金,均属于违约方所承担的违约责任,两项合计过分高于原告方损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定,本院综合考虑本案案情,将原告根据合同约定主张的每日万分之六的资金占用费调整为按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算,因丰泰公司已经向原告支付部分代偿本金,故资金占用费应当按照支付时间分段计算。对原告根据合同约定主张的按代偿金
摘要
原、被告对代偿承兑汇票敞口部分的金额及已支付部分代偿本金的事实均无异议。对天力融资担保公司代丰泰公司向浦发银行绵阳支行偿还承兑汇票敞口部分的金额5,600,000元,后丰泰公司偿还了本金1,850,000元,尚下欠本金3,750,000元的事实,本院予以确认。天力融资担保公司作为保证人在代偿债务之后,有权依照《委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》、《最高额反担保保证合同》进行追偿。丰泰公司未按照合同约定清偿债务,田丰礼、王永和经催告未按照合同约定履行各自的反担保义务,均构成违约,应当承担相应的违约责任。关于丰泰公司主张《委托担保合同》所约定的违约金与资金占用费过高,请求予以调整。本院认为,
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)绵民初字第100号原告绵阳市天力融资担保有限责任公司,住所地:绵阳市临园路中段78号。法定代表人周勇,董事长。委托代理人赵琪,四川睿桥律师事务所律师。委托代理人王江,四川睿桥律师事务所律师。被告四川丰泰改性道路沥青有限公司,住所地:绵阳市安县花荄镇柏杨村二组。法定代表人田丰礼,董事长。被告田丰礼,男,汉族,1949年7月9日出生。被告王永和,男……