走私、贩卖、运输、制造毒品 (2019)黔23刑终342号
裁判要旨
上诉人秦怀里违反国家禁毒法律、法规,伙同秦某1共同出资购买毒品海洛因150克进行贩卖,贩卖毒品数量大,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。现有证据不足以证实秦怀里同时具有走私毒品的行为,原判认定秦怀里同时构成走私毒品罪的事实不清,证据不足,本院予以纠正。在共同犯罪中,秦怀里为贩卖而与秦某1共同出资购买毒品,起主要作用,系主犯。秦怀里实施的犯罪行为发生在1997年《中华人民共和国刑法》施行以前,根据从旧兼从轻原则,应适用1979年《中华人民共和国刑法》和《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的规定》。 上诉人秦怀里所提“公安机关提供的证据与事实不符,上诉人1997年之前从未离开盘县未参与本案;证人证言与事实不符且相互矛盾”的上诉理由及辩护人所提“认定秦怀里犯走私毒品罪的证据不足”的辩护意见,经查,同案犯秦某1、秦某3、尹某证言能够印证秦怀里与秦某1共同出资后购买毒品交由尹某贩卖的事实,该上诉理由及辩护意见不能成立,不予采纳。辩护人所提“秦怀里系从犯,应减轻处罚,量刑过重”的上诉理由,经查,秦怀里参与出资购买毒品贩卖,起主要作用,应为主犯,且秦怀里贩卖毒品海洛因数量超五十克,根据《全国人民代
摘要
上诉人秦怀里违反国家禁毒法律、法规,伙同秦某1共同出资购买毒品海洛因150克进行贩卖,贩卖毒品数量大,其行为已构成贩卖毒品罪,应依法惩处。现有证据不足以证实秦怀里同时具有走私毒品的行为,原判认定秦怀里同时构成走私毒品罪的事实不清,证据不足,本院予以纠正。在共同犯罪中,秦怀里为贩卖而与秦某1共同出资购买毒品,起主要作用,系主犯。秦怀里实施的犯罪行为发生在1997年《中华人民共和国刑法》施行以前,根据从旧兼从轻原则,应适用1979年《中华人民共和国刑法》和《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的规定》。 上诉人秦怀里所提“公安机关提供的证据与事实不符,上诉人1997年之前从未离开盘县未参与本案;证人
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)黔23刑终342号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人(原审被告人)秦怀里,曾用名秦怀礼,化名秦怀飞,男,1967年3月25日生于贵州省盘县,汉族,初中文化,农民,住盘县。曾因犯走私毒品罪于1997年7月9日被判处有期徒刑十年,剥夺政治权利两年。因涉嫌贩卖毒品罪于1997年5月7日由贵州省兴义市人民检察院批准逮捕,2……