买卖合同纠纷 (2014)泉民初字第342号

案号
(2014)泉民初字第342号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
福建省泉州市
裁判日期
2015-05-14

裁判要旨

原告提供的证据1、2、3、5、8,有相应的证据原件,并且证据之间能够相互印证,其中涉及博德公司的证据得到该公司的确认,对前述证据的三性均予确认。原告提供的4、6、7没有证据原件,不予认定。经庭审举证、质证,本院对本案事实作出如下认定:2011年3月20日,原告海南华霖公司与被告微芯宝公司签订《微电脑光感应自动化墙机流水线定购合同》一份,约定原告向被告定购微电脑光感应自动化墙机流水线2条,单价为人民币140万元,合同总价为人民币280万元。合同价款及支付方式约定如下:设备运输、卸、安装调试、税费等所有相关费用归甲方(即海南华霖公司)。合同价款的支付方式为“(1)本合同签订后3个工作日内,甲方支付合同总价的40%(即人民币112万元)给乙方(即微芯宝公司)作为定金(合同履行后该定金自动转为首付款);(2)甲方接到乙方通知交付第一套设备时,且甲方到乙方验收合格后并同时支付合同总价40%的货款(即人民币112万元);(3)乙方交付第二套设备并安装完毕,且经甲方验收合格后并同时支付合同总价15%的货款(即人民币42万);(4)余款合同总价5%的货款,在设备一年保修期满后,甲方于10个工作日内向乙

摘要

原告提供的证据1、2、3、5、8,有相应的证据原件,并且证据之间能够相互印证,其中涉及博德公司的证据得到该公司的确认,对前述证据的三性均予确认。原告提供的4、6、7没有证据原件,不予认定。经庭审举证、质证,本院对本案事实作出如下认定:2011年3月20日,原告海南华霖公司与被告微芯宝公司签订《微电脑光感应自动化墙机流水线定购合同》一份,约定原告向被告定购微电脑光感应自动化墙机流水线2条,单价为人民币140万元,合同总价为人民币280万元。合同价款及支付方式约定如下:设备运输、卸、安装调试、税费等所有相关费用归甲方(即海南华霖公司)。合同价款的支付方式为“(1)本合同签订后3个工作日内,甲方支付

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)泉民初字第342号原告海南华霖新能源建材有限公司,住所地海南省澄迈县老城镇海榆西线西侧。组织机构代码:55279756-4。法定代表人陈霖,该公司董事长。委托代理人柳复荣、陈剑伟,福建泉州伟立律师事务所律师、实习律师。被告福建微芯宝电子科技有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区群石社区洋塘巷16号。法定代表人赖丽玲,该公司总经理。第三人泉州博德机械……