合同纠纷 （2021）甘29民终408号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”公民、法人、或者其他组织的起诉只要符合法定起诉条件,法院就应当对民事案件进行实体审理。结合本案，双方当事人因汽车租赁合同事宜发生纠纷,上诉人向保险公司主张权利并非法律规定的前置程序,一审裁定以此为由裁定驳回起诉不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销甘肃省广河县人民法院（2020）甘2924民初698号民事裁定;二﹑本案指令甘肃省广河县人民法院审理。上诉人广河县鸿途汽车租赁公司预交的600元二审案件受理费予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 蔡　瑛审判员 尹冬冬审判员 马红梅二〇二一年三月十七日书记员 马　瑾 来自：www.

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”公民、法人、或者其他组织的起诉只要符合法定起诉条件,法院就应当对民事案件进行实体审理。结合本案，双方当事人因汽车租赁合同事宜发生纠纷,上诉人向保险公司主张权利并非法律规定的前置程序,一审裁定以此为由裁定驳回起诉不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终408号上诉人（原审原告）:广河县鸿途汽车租赁公司。法定代表人:马某1，系该公司负责人。被上诉人（原审被告）:马某2,男，生于1994年7月1日，回族，农民，高中文化，住甘肃省广河县。上诉人广河县鸿途汽车租赁公司因与被上诉人马某2合同纠纷一案,不服甘肃省广河县人民法院（2020）甘2924民初698号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法……