侵权责任纠纷 （2019）豫13民终6942号

公民享有生命健康权，在其生命健康权受到不法侵害时应依法受到保护。本案中原告华道多起诉请求由被告吕民革、被告曾松、被告渠自立承担侵权责任并赔偿各项损失，此事经公安机关依法调查，经各级人民法院依法审理后，均证明不存在被告吕民革、被告曾松、被告渠自立伤害原告华道多的违法事实。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应当驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，判决：驳回原告华道多的诉讼请求。案件受理费50元，由原告华道多负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人华道多提交刻录有询问笔录证据材料的光盘一份，称该光盘可以证明其在潦河法庭被三被上诉人实施不法侵害的事实及该事实与其去南阳医专医院治伤有因果关系，以及潦河法庭与吕民革在执行（2011）宛龙潦民执字08号案件存在违纪违法及犯罪行为。吕民革质证认为，对询问笔录的真实性无异议，对证明方向有异议。因吕民革对询问笔录的真实性无异议，本院对询问笔录予以采信，但该笔录不能证明华道多诉称的上述问题，本院对该证据的证明力不予认定。二审对一审法院认定事实予以确

公民享有生命健康权，在其生命健康权受到不法侵害时应依法受到保护。本案中原告华道多起诉请求由被告吕民革、被告曾松、被告渠自立承担侵权责任并赔偿各项损失，此事经公安机关依法调查，经各级人民法院依法审理后，均证明不存在被告吕民革、被告曾松、被告渠自立伤害原告华道多的违法事实。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法应当驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条的规定，判决：驳回原告华道多的诉讼请求。案件受理费50元，由原告华道多负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人华道多提交刻录有询问笔录证据材料的光盘一份

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6942号上诉人（原审原告）：华道多，男，1984年4月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告）：吕民革，男，1968年1月8日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：刘阳，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾松，男，1992年11月25日出生，汉族，住卧龙区。被上诉人（原审被告）：渠自立，男，1991年2月1……