建设工程施工合同纠纷 （2021）苏04民终2412号

骆思权、钟雷与华东园林公司之间形成建设工程施工合同关系。骆思权、钟雷按口头协议完成施工劳务项目，并经双方结算后，华东园林公司理应按结算载明内容于2019年2月2日前向骆思权、钟雷支付完所有劳务报酬，但华东园林公司现尚欠骆思权、钟雷20万元劳务费未能支付，构成违约，骆思权、钟雷据此要求华东园林公司承担利息损失，可予准许。审理中，华东园林公司提出骆思权、钟雷少算2000元工程款，多领物料价值105820元，因华东园林公司在本案中既未提供证据，也未提出明确反诉请求，故本案不作理涉。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条之规定，判决：华东园林公司应于判决生效后十日内支付骆思权、钟雷劳务报酬20万元，并承担自2019年2月3日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件受理费减半收取计2150元，由华东园林公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，一审中华东园林公司提供了《付款明细》2份，主张向骆思权、钟雷分别付款213727元和315987元。二

骆思权、钟雷与华东园林公司之间形成建设工程施工合同关系。骆思权、钟雷按口头协议完成施工劳务项目，并经双方结算后，华东园林公司理应按结算载明内容于2019年2月2日前向骆思权、钟雷支付完所有劳务报酬，但华东园林公司现尚欠骆思权、钟雷20万元劳务费未能支付，构成违约，骆思权、钟雷据此要求华东园林公司承担利息损失，可予准许。审理中，华东园林公司提出骆思权、钟雷少算2000元工程款，多领物料价值105820元，因华东园林公司在本案中既未提供证据，也未提出明确反诉请求，故本案不作理涉。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百七十二条之规定，判决：华东园林

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2412号上诉人（原审被告）：江苏省华东园林建设有限公司，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇花溪路17幢5号。法定代表人：王耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：骆思权，男，1965年8月10日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。被上诉人（原审原告）：钟雷，男，1982年1月2日出生，汉族，……