（2015）浙湖刑初字第6号

被告人苏梨军、钟翼鸣明知是毒品，仍予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱岩、苏明福明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人朱岩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予分别惩处。被告人苏梨军在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟翼鸣起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，审理认为：1、证人徐某、楼某、沈某甲等的证言及辨认笔录、搜查笔录、手印鉴定意见书、文件检验鉴定书、检验报告、银行交易记录、被告人苏明福、钟翼鸣在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，被告人苏梨军和被告人朱岩、苏明福达成贩卖甲基苯丙胺的合意，朱岩、苏明福将部分毒资汇入苏梨军及“明全”提供的账户后，苏梨军便指使被告人钟翼鸣从广州将重约498克的甲基苯丙胺运输至德清县，之后，朱岩、苏明福、钟翼鸣在苏明福的租房内对甲基苯丙胺进行分装，后又将甲基苯丙胺进行藏匿，以及朱岩、苏明福、钟翼鸣在德清县贩卖甲基苯丙胺的事实，被告人及辩护人提出被告人苏梨军、朱岩、苏明福均不构成贩卖毒品罪，以及被告人钟翼鸣的辩护人提出被告人钟翼鸣不构成运输毒品罪的辩解

被告人苏梨军、钟翼鸣明知是毒品，仍予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱岩、苏明福明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人朱岩容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予分别惩处。被告人苏梨军在运输毒品犯罪中起主要作用，是主犯；被告人钟翼鸣起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。关于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，审理认为：1、证人徐某、楼某、沈某甲等的证言及辨认笔录、搜查笔录、手印鉴定意见书、文件检验鉴定书、检验报告、银行交易记录、被告人苏明福、钟翼鸣在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，被告人苏梨军和被告人朱岩、苏明福达成贩卖甲基苯丙胺的合

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙湖刑初字第6号公诉机关浙江省湖州市人民检察院。被告人苏梨军，无业。2012年2月13日因吸毒被广州市公安局白云区分局行政拘留十五日；2014年7月17日因吸毒被广州市公安局白云区分局行政拘留十日。2014年8月1日因本案被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于德清县看守所。辩护人熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。被告人朱岩，别名阿强，无业。201……