走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）三刑终字第63号

上诉人刘彬源明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。刘彬源曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。案发后刘彬源主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘彬源提出的上诉理由，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐仲伟审　判　员　　高锦状代理审判员　　张天明二〇一五年四月二十四日书　记　员　　李　敏附：本裁定书相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改

上诉人刘彬源明知是毒品而多次贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。刘彬源曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是累犯，且系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。案发后刘彬源主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘彬源提出的上诉理由，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐仲伟审　判　员　　高锦状代理审判员　　张天明二〇一五

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第63号原公诉机关福建省明溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘彬源，男，1982年11月10日出生。曾因犯非法持有毒品罪于2010年12月30日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2011年3月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于明溪县看守所。福建省明溪县人民法院审……