民间借贷纠纷 （2021）苏05民终1731号

人民法院在审理民间借贷纠纷案件时应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行综合判断。为主张石勇欠其借款本金2万元，王哲向一审法院提供转账记录、微信聊天记录等证据予以佐证，石勇辩称其收到2万元之后，王哲同意该2万元抵作装修款，王哲对此予以否认，石勇亦未向一审法院提供相关证据予以佐证。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，民间借贷与装修合同系两种不同的法律关系。王哲所举证据及王哲、石勇当庭陈述已经形成完整的证据链，能够印证石勇向其借款2万元的事实，石勇辩称王哲同意该2万元抵作装修款，但并未向一审法院提供充足的证据予以佐证，一审法院对该辩称碍难支持，故王哲主张石勇归还其借款本金2万元的请求，一审法院应予支持。另王哲主张石勇支付以借款本金2万元按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率标准自2020年10月9日计算至实际给付之日止的利息，符合法律规定，一审法院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民

人民法院在审理民间借贷纠纷案件时应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实进行综合判断。为主张石勇欠其借款本金2万元，王哲向一审法院提供转账记录、微信聊天记录等证据予以佐证，石勇辩称其收到2万元之后，王哲同意该2万元抵作装修款，王哲对此予以否认，石勇亦未向一审法院提供相关证据予以佐证。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，民间借贷与装修合同系两种不同的法律关系。王哲所举证据及王哲、石勇当庭陈述已经形成完整的证据链，能够印证石勇向其借款2万元的事实，石勇辩称王哲同意该2万元抵作装修款，但并未

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终1731号上诉人（原审被告）：石勇，男，1988年11月4日出生，汉族，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审原告）：王哲，女，1986年11月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人石勇因与被上诉人王哲民间借贷纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初6286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法……