离婚纠纷 （2016）皖07民再字第6号

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件……。”围绕当事人在再审过程中的请求、诉辩理由，本案争议焦点问题：一、案涉争议车辆东风标致408（皖G）是否为徐某、张某共同购买；二、案涉争议车辆登记在徐某名下是否属赠与行为。关于案涉争议车辆东风标致408车（皖G）是否为双方共同购买的问题。本案中，徐某诉称案争东风标致408车是其于2014年1月给张某的6万元彩礼钱共同购得，应为夫妻共同财产。张某辩称收到6万元彩礼是事实，但该6万元是徐某自愿给的与购车无关，并向一审法院提交了一份网上银行交易明细单证明案争东风标致车是自己账户全额支付。2014年4月24日，徐某、张某签订购车合同，购车款118900元是张某支付，对此张某、徐某均不持异议，故案争东风标致408车辆（皖G）应认定为张某购买。案涉争议车辆登记在徐某名下是否属赠与行为。张某诉称案争东风标致车（皖G）是其陪嫁品，之所以登记在徐某名下，是因为自己当时未取得驾照。对此，徐某承认案争车辆1189

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件……。”围绕当事人在再审过程中的请求、诉辩理由，本案争议焦点问题：一、案涉争议车辆东风标致408（皖G）是否为徐某、张某共同购买；二、案涉争议车辆登记在徐某名下是否属赠与行为。关于案涉争议车辆东风标致408车（皖G）是否为双方共同购买的问题。本案中，徐某诉称案争东风标致408车是其于2014年1月给张某的6万元彩礼钱共同购得，应为夫妻共同财产。张某辩称收到6万元彩礼是事实，但该6万元是徐某自愿给的与购车

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖07民再字第6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐某，联系。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，汉族，联系。再审申请人徐某与被申请人张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）铜中民一终字第00229号民事判决生效后，徐某不服判决向本院申请再审。2016年3月22日，本院作出（2016）皖07民申字第3号民事裁定书，……