民间借贷纠纷 （2018）浙0213民初5475号

对于该借条的性质将结合其他证据予以综合分析认证。 2.二被告提供的录音光盘及整理资料一份，用以证明原告认可涉案纠纷系标会纠纷，涉案款项是会钱，原告因知晓会钱得不到法律保护而要求被告葛江娜写了借条的事实。 经质证，原告对录音资料中的时间、地点、人员等无异议，但认为该录音与本案无关，借条是借款的事情，录音中催讨是去催讨会钱的，与本案无关。 本院认为，该证据真实、合法，能够证明原告竺甩香向被告葛江娜催讨会钱，原被告之间曾是会员与会主关系的事实，对于录音中涉及的会钱与本案借款的关系，将结合其他证据予以综合分析认证。 3.二被告提供的账簿一本，用以证明原告是被告组织的标会的会员之一的事实。 经质证，原告认为该证据与本案无关，不认识其中的人员，有可能是被告葛江娜胡乱编写的。 本院认为，该证据能够与原告竺甩香及被告葛江娜陈述的被告葛江娜组织了标会且竺甩香是会员之一内容相印证；至于本案借款是否为该标会会钱的事实，将结合其他证据予以综合分析认证。 4.二被告提供的证人证言二份（江某、骆某），证明原告确实是会员之一，与账簿可以相印证的事实。 经质证，原告竺甩香认为与本案无关，原告起诉的借款，不是会钱；该组

竺甩香与葛江娜、陈光辉民间借贷纠纷一审民事判决书

宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0213民初5475号原告：竺甩香，女，1964年5月3日出生，汉族，无业，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：俞国林，宁波市惠政法律服务所法律工作者。 被告：葛江娜，女，1982年12月4日出生，汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被告：陈光辉，男，1979年7月15日出生，汉族，滴滴车司机，住宁波市奉化区。 二被告共同的委托诉讼代理人：李旭辉，……