民间借贷纠纷 （2021）内02民终558号

双方当事人就张玉娟是否应当和被上诉人韩梦泽、艾丽莎共同承担30万元的还款责任发生争议，本院拟从以下方面进行分析认定：第一，关于还款主体的认定，即张玉娟是否应当作为共同借款人承担案涉借款的偿还责任。吕燕主张其与张玉娟曾因合伙进行结算，并将合伙结算款转化为13万元借款，张玉娟向其出具过一张借条，张玉娟也曾向其支付过利息，对此张玉娟不予认可，吕燕并不能提供其他证据证明。吕燕还主张其与韩梦泽、张玉娟就以上借款进行过协商，三方合意将以上13万元借款的本息与第二笔借款146180元合并为30万元，但吕燕一审提交的《房屋抵押借款合同》和《补充借款协议》中没有张玉娟的签字，张玉娟不予认可，吕燕也未提供其他证据证明。故对吕燕提出张玉娟应作为共同借款人承担还款责任的诉讼请求不予支持。第二，关于借款金额的确定。上诉人吕燕主张韩梦泽、艾丽莎、张玉娟的借款金额为30万元，借款由两部分组成，分别是吕燕与张玉娟之间因为合伙结算形成的13万元借款及利息，以及2018年5月29日韩梦泽与张玉娟向其借款146180元。韩梦泽认可收到借款本金146180元，主张共向徐某支付借款本息123800元。吕燕认可自己因徐某的债权转

双方当事人就张玉娟是否应当和被上诉人韩梦泽、艾丽莎共同承担30万元的还款责任发生争议，本院拟从以下方面进行分析认定：第一，关于还款主体的认定，即张玉娟是否应当作为共同借款人承担案涉借款的偿还责任。吕燕主张其与张玉娟曾因合伙进行结算，并将合伙结算款转化为13万元借款，张玉娟向其出具过一张借条，张玉娟也曾向其支付过利息，对此张玉娟不予认可，吕燕并不能提供其他证据证明。吕燕还主张其与韩梦泽、张玉娟就以上借款进行过协商，三方合意将以上13万元借款的本息与第二笔借款146180元合并为30万元，但吕燕一审提交的《房屋抵押借款合同》和《补充借款协议》中没有张玉娟的签字，张玉娟不予认可，吕燕也未提供其他证据

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终558号上诉人（原审原告）：吕燕，女，1978年1月1日出生，现住包头市。委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：艾丽莎，女，1954年12月25日出生，现住包头市。被上诉人（原审被告）：韩梦泽，女，1981年8月11日出生，现住包头市。被上……