（2017）豫71行终154号

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案争议的探矿权保留申请问题系源于2004年12月刘松生向河南省国土资源厅提出探矿权保留登记申请材料。根据中华人民共和国国土资源部作出的生效的国土资复决定〔2006〕第8号行政复议决定中认定，河南省国土资源厅收到刘松生于勘查许可证有效期届满前提出的探矿权保留登记申请，因此，刘松生已在法定期限内提出了探矿权保留登记的申请。河南省国土资源厅未在法定期限内作出决定，后河南省国土资源厅作出不予批准的行政行为，已被人民法院生效的裁判文书予以撤销，并要求河南省国土资源厅重新作出行政行为。在涉案探矿权保留登记申请所引发的一系列诉讼过程中，郑州中院作出的（2015）郑行终字第402号生效行政判决已认定尚宏阳为法定代表人（矿业权人），尚宏阳对涉案探矿权应当享有相关合法权益。基于河南省国土资源厅未对前述刘松生的申请作出生效的行政行为，尚宏阳作为涉案探矿权变更后的权利人，其有权延用刘松生在涉案探矿权有效期间内提交的相关资料。关于河南省国土资源厅上诉称，刘松生在探矿证有效期内未

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。本案争议的探矿权保留申请问题系源于2004年12月刘松生向河南省国土资源厅提出探矿权保留登记申请材料。根据中华人民共和国国土资源部作出的生效的国土资复决定〔2006〕第8号行政复议决定中认定，河南省国土资源厅收到刘松生于勘查许可证有效期届满前提出的探矿权保留登记申请，因此，刘松生已在法定期限内提出了探矿权保留登记的申请。河南省国土资源厅未在法定期限内作出决定，后河南省国土资源厅作出不予批准的行政行为，已被人民法院生效的裁判文书予以撤销，并要求河南省国土资源厅重新

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）豫71行终154号上诉人（原审被告）河南省国土资源厅。住所地河南省郑州市金水区金水东路**号。法定代表人朱长青，厅长。委托代理人王少霆，河南省国土资源厅工作人员。委托代理人马玉飞，河南大正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚宏阳，男，1972年8月15日，汉族。委托代理人牛红波，河南文丰律师事务所律师。河南省国土资源厅与尚宏阳地质矿产行政管理一案……