买卖合同纠纷 (2020)粤07民终3950号

案号
(2020)粤07民终3950号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
广东省江门市
裁判日期
2021-01-08

裁判要旨

本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点:庆星厂有无拖欠华泓公司货款,金额是多少?庆星厂向华泓公司购买电路板,虽未有书面买卖合同,但双方予以确认。因此,可以认定华泓公司与庆星厂成立买卖合同关系,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中,首先,华泓公司在诉讼中未能提供买卖合同,无法查明双方约定的具体权利义务等,提供的员工的微信记录也未能反映出双方约定的具体权利义务、交易的具体情况。其次,华泓公司未能提供有庆星厂的员工签名或盖章的送货单,虽提供有智雄公司的证明,但智雄公司没有出庭应诉,没有提供庆星厂委托代收货物的任何资料,一审法院不予认可。再次,华泓公司在诉讼中未能提供双方的对账凭证,无法查明双方结算的情况。华泓公司虽提供了一张盖有庆星厂庆星厂公章、庆星厂经营者巫华彬签名、捺印的欠条,但庭后

摘要

本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点:庆星厂有无拖欠华泓公司货款,金额是多少?庆星厂向华泓公司购买电路板,虽未有书面买卖合同,但双方予以确认。因此,可以认定华泓公司与庆星厂成立买卖合同关系,双方之间的买卖合同关系合法有效,应受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中,首先,华泓公司在诉讼中未能提供买卖合同,无法查明双方约定的具

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤07民终3950号上诉人(原审原告):开平市华泓电子产品有限公司,住所地广东省开平市。法定代表人:孙万华,该公司总经理。委托诉讼代理人:周焰,广东秉铨律师事务所律师。委托诉讼代理人:董新伟,广东永宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市南海区庆星灯饰照明厂,住所地广东省佛山市。经营者:巫华彬。委托诉讼代理人:郑肯真,广东尚情律师事务所律……