(2016)沪02执复66号

案号
(2016)沪02执复66号
法院
上海市第二中级人民法院
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-12-26

裁判要旨

当事人未及时履行生效法律文书确定的非金钱给付义务的,依法应当承担迟延履行金。该院依据申请执行人的申请出具执行裁定,确定了被执行人因迟延履行一定行为而应承担的迟延履行金的金额,该法律文书制发程序合法、事实认定无误。关于迟延履行金的计算标准,就本案而言,系追究被执行人迟延履行非金钱给付义务的责任,依照法律规定,应当按照已经造成损失的则双倍补偿申请执行人已经受到的损失,没有造成损失的则可由人民法院根据具体案件情况决定的原则确定。现由于申请执行人提出的损失与被执行人迟延履行行为并无直接关系,故迟延履行金的具体金额由法院酌情予以认定,并无不当。申请执行人现提出异议,并无充分依据,该院无法支持。据此裁定驳回祝嘉保、吴世清、祝欣怡的异议请求。祝嘉保、吴世清、祝欣怡向本院申请复议称,宝山法院在异议审查中未对违法执行程序进行纠正,无法保障公正;被执行人的迟延履行直接影响其出租房产,此损失是直接损失;迟延履行金金额的确定和分配缺乏依据,有违立法本意,不能体现惩罚功能。故请求撤销宝山法院作出的(2016)沪0113执异81号裁定。康桥公司称,双方确认本案涉及的所有案件都已执行完毕,该司已将四案的迟延履行金支

摘要

当事人未及时履行生效法律文书确定的非金钱给付义务的,依法应当承担迟延履行金。该院依据申请执行人的申请出具执行裁定,确定了被执行人因迟延履行一定行为而应承担的迟延履行金的金额,该法律文书制发程序合法、事实认定无误。关于迟延履行金的计算标准,就本案而言,系追究被执行人迟延履行非金钱给付义务的责任,依照法律规定,应当按照已经造成损失的则双倍补偿申请执行人已经受到的损失,没有造成损失的则可由人民法院根据具体案件情况决定的原则确定。现由于申请执行人提出的损失与被执行人迟延履行行为并无直接关系,故迟延履行金的具体金额由法院酌情予以认定,并无不当。申请执行人现提出异议,并无充分依据,该院无法支持。据此裁定驳

正文(节选)

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)沪02执复66号申请复议人(申请执行人):祝嘉保,男,1955年2月2日生,汉族,住上海市宝山区。申请复议人(申请执行人):吴世清,女,1955年2月7日生,汉族,住上海市宝山区。申请复议人(申请执行人):祝欣怡,女,1985年10月24日生,汉族,住上海市宝山区。被执行人:上海东方康桥房地产发展有限公司,住所地上海市宝山区。法定代表人:陈军,董……