（2016）桂10行初40号

原告谭远岸与第三人谭永韩同为岜朗一组的村民，其在岜朗一组于2010年对林权现状、本组林改方案、林权勘界确权和田东县林业局东林权公第945号现场勘查情况及林权登记发证前公示表进行公示期间，未对争议林地权属提出异议。其于2012年8月16日、12月14日因故意毁坏财物被田东县森林公安局依法传唤询问笔记中，已明确表示其已经知道第三人谭永韩取得了“竞灯”（地名）林地的《林权证》。因此，本案应适用未修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月起诉期限。原告谭远岸于2015年8月4日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告谭远岸的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。审　判　长　　黄春雷代理审判员　　ＸＸ纯代理审判员　　张文秀二〇一六年七月六日书　记　员　　苏燕艳 来源：

原告谭远岸与第三人谭永韩同为岜朗一组的村民，其在岜朗一组于2010年对林权现状、本组林改方案、林权勘界确权和田东县林业局东林权公第945号现场勘查情况及林权登记发证前公示表进行公示期间，未对争议林地权属提出异议。其于2012年8月16日、12月14日因故意毁坏财物被田东县森林公安局依法传唤询问笔记中，已明确表示其已经知道第三人谭永韩取得了“竞灯”（地名）林地的《林权证》。因此，本案应适用未修改的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定的三个月起诉期限。原告谭远岸于2015年8月4日向本院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂10行初40号原告谭远岸，农民。委托代理人杨元武，田东县全兴法律服务所法律工作者。委托代理人谭远松，农民。被告田东县人民政府。地址：广西田东县平马镇人民路**号。法定代表人黄文明，县长。委托代理人韦仕任，田东县人民政府法制办干部。委托代理人赵伟，田东县林业局干部。第三人谭永韩，农民。委托代理人农利万，广西东晖律师事务所律师。原告谭远岸……