民间借贷纠纷 （2019）豫13民终331号

合法的借贷关系受法律保护。2017年3月20日张庆实、申来平与韩国琴所签订的借据，属于双方真实意思表示，该借据并不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间签订的借款合同依法成立，张庆实、申来平、王同建、牛德江对2017年3月20日借款28万元已经实际履行的事实均不予以认可，2016年1月21日的借款，原告称转账18.4万元，支付现金1.6万元，张庆实虽称仅收到2016年1月21日的借款18.4万元，并未提交相关证据材料证明，应当认定张庆实收到2016年1月21日的借款本金20万元。并且2017年3月20日的借款28万元直接用于偿还张庆实、申来平2016年1月21日的借款20万元及利息，双方借款约定的“还款”的合同目的已经实现，借款已经实际履行，双方所签订的2017年3月20日借据部分有效。张庆实、申来平、王同建、牛德江主张借款并未实际履行的理由不成立。但对于该28万元借款是由2016年1月21日的借款本金20万元及利息和原告为张庆实垫支的保险费组成，2016年1月21日的借款本金20万元借期4个月内未约定利息，逾期按日0.7%给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律

合法的借贷关系受法律保护。2017年3月20日张庆实、申来平与韩国琴所签订的借据，属于双方真实意思表示，该借据并不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间签订的借款合同依法成立，张庆实、申来平、王同建、牛德江对2017年3月20日借款28万元已经实际履行的事实均不予以认可，2016年1月21日的借款，原告称转账18.4万元，支付现金1.6万元，张庆实虽称仅收到2016年1月21日的借款18.4万元，并未提交相关证据材料证明，应当认定张庆实收到2016年1月21日的借款本金20万元。并且2017年3月20日的借款28万元直接用于偿还张庆实、申来平2016年1月21日的借款20万元及利息，双方

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终331号上诉人（原审原告）:韩国琴，女，1962年12月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：王俊山、陈飞，河南大统律师事务所律师。上诉人（原审被告）:张庆实，男，1974年8月3日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师。上诉人（原审被告）:申来平，女，198……