（2016）辽02执异199号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，九龙汇公司以原执行异议案件正在复议审理阶段为由对拍卖行为提出异议，而非认为拍卖行为违法，其异议申请不符合第二百二十五条之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连九龙汇房地产开发有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 王国林审 判 员 张 钱代理审判员 王 雍二〇一六年十月二十日书 记 员 宋晓娜
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，九龙汇公司以原执行异议案件正在复议审理阶段为由对拍卖行为提出异议，而非认为拍卖行为违法，其异议申请不符合第二百二十五条之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回大连九龙汇房地产开发有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 王国林审 判 员 张 钱代理审判员 王 雍二〇一六年十月
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽02执异199号异议人（被执行人）大连九龙汇房地产开发有限公司。法定代表人管恩荣。委托代理人常英。申请执行人赤峰宏基建筑（集团）有限公司。法定代表人陆文彩。委托代理人孙玉峰。被执行人大连九龙湾房地产开发有限公司。法定代表人管恩荣。本院在执行赤峰宏基建筑（集团）有限公司（以下简称宏基公司）与大连九龙汇房地产开发有限公司（以下简称九龙汇公司）、大……