行政复议 （2018）陕03行初61号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，宝鸡市人民政府具有对原告佳恒公司政府信息公开申请予以答复的职责。但公民、法人或者其他组织向行政机关申请公开的政府信息，必须客观存在且由行政机关制作或保存，否则，行政机关无法履行公开申请政府信息的法定职责。具体到本案中，被告宝鸡市人民政府在收到佳恒公司的公开政府信息申请后，经查阅档案，并与相关部门联系查询，未查询到原告申请公开的政府信息，其已尽到了合理检索查找义务。而根据佳恒公司的庭审陈述，其也仅是依逻辑推理，认为存在该信息的可能性，但并未提供有效证据证明其所申请的政府信息客观存在，也未提供有效线索证明所申请政府信息的实际制作主体或保存主体。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申

陕西佳恒房地产开发有限公司与宝鸡市人民政府,陕西省人民政府其他一审行政判决书 行政复议

陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）陕03行初61号 原告陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市新建路4号，统一社会信用代码916103022213206144。 法定代表人侯懿珉，任总经理。 委托代理人毕天增，该公司员工。一般代理。 委托代理人萧志扬，陕西炎城律师事务所律师。特别授权代理。 被告宝鸡市人民政府，住所地宝鸡市行政中心1号楼。 法定代表人惠进才，任市长。 委托……