民间借贷纠纷 （2019）渝01民终1617号

易高刚与谭万强之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均一致确认2015年10月15日《借条》所载明的本金由2011年7月13日、2013年4月16日、9月14日存款或转账的79000元、306800元、188000元构成。易高刚主张谭万强所举示的还款证据均系归还之前另外借款本息，但未举示证据证明双方之间除上述三笔借款外还存在其余借款关系，故一审法院对易高刚的该项抗辩不予采信。谭万强所举示的还款证据均应视为归还本案借款本息。双方一致确认口头约定了借款利息月利率6%，且谭万强主张按月利率3%予以冲抵，故一审法院依法对谭万强已支付款项按借款月利率3%计算后予以冲抵借款本息。因此,一审法院测算如下：本金起止月利率天数利息已付利息冲抵本金尚余款项790002011/7/132012/5/223.00%3148155.403600027844.6051155.42012/5/222012/9/43.00%1051765.912700025234.0925921.312012/9/42013/4/163.00%2241908.940332721.312013/4/1620

易高刚与谭万强之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均一致确认2015年10月15日《借条》所载明的本金由2011年7月13日、2013年4月16日、9月14日存款或转账的79000元、306800元、188000元构成。易高刚主张谭万强所举示的还款证据均系归还之前另外借款本息，但未举示证据证明双方之间除上述三笔借款外还存在其余借款关系，故一审法院对易高刚的该项抗辩不予采信。谭万强所举示的还款证据均应视为归还本案借款本息。双方一致确认口头约定了借款利息月利率6%，且谭万强主张按月利率3%予以冲抵，故一审法院依法对谭万强已支付款项按借款月利率3%计算后予以冲抵借款本息

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终1617号上诉人（原审原告）:易高刚，男，1973年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：彭长林，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘军，重庆升正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:谭万强，男，1961年3月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：齐越，北京大成（重庆）师事务所律师。上诉人易高刚因……