保证合同纠纷 （2021）皖01民终6481号

王家福主张王道玉为孙卫东的借款提供连带责任保证。王道玉庭审中亦承认在孙卫东借款时，自己作为保证人在借条上签名。在2016年8月10日更换借条时，王道玉又在借条上明确注明为借款进行担保。故对于王家福主张的事实予以支持。王道玉辩称其作为担保人在借条上签名，仅是为约束借款人孙卫东还款，并无担保意思，与事实不符，不予采信。王家福诉请王道玉承担连带清偿责任，支付借款本金100000元，依据充分，予以支持。王家福与孙卫东约定的借款利率为月息3%，按此约定已经给付的利息并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定。王家福陈述孙卫东按约定的利率标准，在借款后支付借款利息至2015年2月6日，其中包含王道玉支付的3000元，王道玉虽辩称所付3000元与本案无关，但未明确否认与孙卫东在2015年2月6日之后未再支付利息。故对王家福主张的利息还款情况，予以确认。王家福诉请王道玉对2015年2月6日之后的利息按1年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际款清之日止，符合修订后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故予以支持。王道

王家福主张王道玉为孙卫东的借款提供连带责任保证。王道玉庭审中亦承认在孙卫东借款时，自己作为保证人在借条上签名。在2016年8月10日更换借条时，王道玉又在借条上明确注明为借款进行担保。故对于王家福主张的事实予以支持。王道玉辩称其作为担保人在借条上签名，仅是为约束借款人孙卫东还款，并无担保意思，与事实不符，不予采信。王家福诉请王道玉承担连带清偿责任，支付借款本金100000元，依据充分，予以支持。王家福与孙卫东约定的借款利率为月息3%，按此约定已经给付的利息并不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条的规定。王家福陈述孙卫东按约定的利率标

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终6481号 上诉人（原审原告）：王道玉，男，汉族，1970年6月29日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘飞，安徽卓泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王家福，男，汉族，1956年12月30日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：葛圩，安徽高速律师事务所律……