民间借贷纠纷 (2019)皖06民终1099号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,李小龙在其与徐楠楠婚姻关系存续期间与华光签订了两份《抵押借款合同》,共向华光借款20万元,并约定月利率1.5%;华光按约定将20万元借款汇至徐楠楠账户,其后该借款的利息均是通过徐楠楠的账户汇给华光,利息付至2018年2月底。本案争议的焦点是涉案借款是否属于李小龙与徐楠楠夫妻共同债务?涉案借款发生在2016年底和2017年初,借款的汇入及利息的支付均是通过徐楠楠的账户,且利息亦支付一年有余;庭审中徐楠楠称因李小龙是失信人员,使用其卡有利于操作。以上事实足以证明徐楠楠对于涉案借款是知情的,应视为该借款是基于他们夫妻双方共同意思表示,故应认定为夫妻共同债务。现涉案借款已到期,李小龙、徐楠楠未按照约定履行还本付息义务,显已违约,故对华光要求李小龙、徐楠楠偿还其借款20万元及利息15000元的诉讼请求,予以支持。 关于华光主张律师代理费4000元、保全费1620元、担保费1000元,由李小龙
摘要
依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。本案中,李小龙在其与徐楠楠婚姻关系存续期间与华光签订了两份《抵押借款合同》,共向华光借款20万元,并约定月利率1.5%;华光按约定将20万元借款汇至徐楠楠账户,其后该借款的利息均是通过徐楠楠的账户汇给华光,利息付至2018年2月底。本案争议的焦点是涉案借款是否属于李小龙与徐楠楠夫妻共同债务?涉案借款发生在2016年底和2017年初,借款的汇入及利息的支付均是通过徐楠楠的账户,且利息亦支付一年有余;
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖06民终1099号 上诉人(原审被告):徐楠楠,女,1992年12月13日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:吕向锋,安徽启宇律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华光,男,1974年2月15日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:刘瀚文,安徽省濉溪县濉溪经济开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):李小龙,……