(2016)豫03执复41号

案号
(2016)豫03执复41号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-08-31

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出执行异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期间问题的批复》规定:批复发布前终结执行的,自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的,人民法院不予受理。异议人杨亮辉于2016年5月5日对执行措施和执行终结行为向该院提出书面异议,已超出提出执行异议的期限,人民法院不予受理;已经受理的,应当驳回异议申请。据此理由,高新法院作出了(2016)豫0391执异2号执行裁定裁定驳回了杨亮辉的异议申请。申请复议人杨亮辉称,高新法院没有对被执行人的财产进行评估拍卖,直接将房产作价抵偿债务,本案申请执行人和被执行人明知杨亮辉已经申请仲裁主张债权,并申请执行,执行法院与双方当事人恶意串通,将价值二千多万的房产折价一千万元,抵偿给了申请执行人,法院裁定对以物抵债予以确认的行为违法,帮助他们恶意转移财产,严重显失公平损害了复议人的合法权益。杨亮辉在法律规定的期限内先后以前往法院窗口申请、邮寄申

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行措施提出执行异议的除外。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期间问题的批复》规定:批复发布前终结执行的,自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的,人民法院不予受理。异议人杨亮辉于2016年5月5日对执行措施和执行终结行为向该院提出书面异议,已超出提出执行异议的期限,人民法院不予受理;已经受理的,应当驳回异议申请。据此理由,高新法院作出了(2016)豫0391执异2号执行裁定裁定驳回了杨亮辉

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫03执复41号申请复议人(利害关系人)杨亮辉,男,1982年6月22日出生,汉族。委托代理人陈伯友,河南××律师事务所律师,代理权限为特别授权。申请执行人董战奇,男,1967年6月24日出生,汉族。被执行人马青利,男,1974年3月5日出生,汉族。被执行人洛阳本草堂天然生物制品有限公司。法定代表人管元波,该××执行董事。申请复议人杨亮辉对洛阳……