不当得利纠纷 （2018）津02民终65号
裁判要旨
因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告诉称戴新泉与被告出售了该车，并占据该车全部售车款，拒绝将原告拥有的部分返还给原告，但没有提供相应证据。根据被告提供的车辆买卖协议、诊断证明书、戴新泉、戴承昊签署的书面材料可以证实，戴新泉于2015年3月23日出售车辆，并将售车款用于还债，治病和生活支出。现原告认为被告没有合法理由占据上述财产，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告王梅的诉讼请求。案件受理费3650元，由原告王梅承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷，争议焦点是：刘井霞是否应向王梅返还戴新泉出售的威志牌出租车所得的一半31万元。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为。本案中，王梅主张刘井霞不当得利应承担相应举证责任，现王梅所举证据不足以证明涉案车辆系刘井霞所出售，也不足以证明涉案车辆的出售款由刘井霞取得，且不能证明刘井霞的受益与王梅受损之间存在直接因果关系。故王梅以
摘要
王梅、刘井霞不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终65号上诉人（原审原告）：王梅，女，1972年6月15日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郭立钊，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘井霞，女，1974年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓滨，天津金三维律师事务所律师。上诉人王梅因与被上诉人刘井霞不当得利纠纷一案，不服天津市……