提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏11民终3128号

在徐建平受陈和平的雇佣从事水泥管制品生产时，陈和平使用自行改造存在安全隐患的生产线生产，且未对徐建平进行安全生产培训，导致徐建平在生产时受伤并构成六级伤残，故陈和平对此后果应承担主要责任；徐建平作为已经上岗操作近一年的工人，盲目自信，在没有关停生产线的情况下就清理掉落在传送装置上的水泥块，故徐建平对自己受伤的后果应承担次要责任。陈和平辩称徐建平系受冯国强雇用，本案应属于工伤，但陈和平在雇用徐建平之后并未告知过徐建平其是冯国强雇用的工人，且徐建平所有的工资发放、工作安排等均是由陈和平负责的，陈和平也不能证明案涉水泥管生产作坊就是其披露的丹阳市皇塘镇冯国强建材经营部的组成部分，故一审法院对该辩称不予采信。关于徐建平的损失，一审法院确认如下：1、医疗费：依据徐建平提供的医疗费票据，一审法院确认徐建平的该项损失为94041.84元。2、残疾赔偿金：以鉴定意见徐建平的损伤构成六级伤残确定，一审法院确定徐建平的该项损失为472000元（47200元/年×20年×0.5）。3、误工费：以鉴定意见徐建平的误工期限以伤后270日为宜确定，徐建平主张130元/日的工资，一审法院酌定120元/日，确认徐建平

在徐建平受陈和平的雇佣从事水泥管制品生产时，陈和平使用自行改造存在安全隐患的生产线生产，且未对徐建平进行安全生产培训，导致徐建平在生产时受伤并构成六级伤残，故陈和平对此后果应承担主要责任；徐建平作为已经上岗操作近一年的工人，盲目自信，在没有关停生产线的情况下就清理掉落在传送装置上的水泥块，故徐建平对自己受伤的后果应承担次要责任。陈和平辩称徐建平系受冯国强雇用，本案应属于工伤，但陈和平在雇用徐建平之后并未告知过徐建平其是冯国强雇用的工人，且徐建平所有的工资发放、工作安排等均是由陈和平负责的，陈和平也不能证明案涉水泥管生产作坊就是其披露的丹阳市皇塘镇冯国强建材经营部的组成部分，故一审法院对该辩称不

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3128号上诉人（原审被告）：陈和平，男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建平，男，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蔡志鑫，江苏君合力律师事务所律师。上诉人陈和平因与被上诉人徐建平提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181民初6816号民事判决，向……