抢劫 （2015）岳中刑二终字第95号

上诉人董某甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。上诉人董某甲及其辩护人提出董某甲没有非法占有的目的，索要的五千元系所输赌资，其行为不构成抢劫罪，且能投案自首。经查，上诉人董某甲案发当晚参与赌博，在赌已结束后对被害人采取扇耳光、脚踢等暴力、胁迫手段，逼迫被害人交出财物，并将所抢钱款除退还部分参赌人员外，其余部份予以挥霍，故其上诉及其辩护人提出所抢钱款系所输赌资、董某甲的行为不构成抢劫罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；公安机关于2013年4月14日接到报警后口头传唤上诉人董某甲到案，董某甲到案后虽能如实供述其抢劫犯罪事实，但不是自已主动到案，故其辩护人提出董某甲系投案自首的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。原审判决综合考虑上诉人董某甲的犯罪情节、悔罪表现以及得到被害人的谅解等事实，对其判处判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元属量刑适当。原审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（

上诉人董某甲以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。上诉人董某甲及其辩护人提出董某甲没有非法占有的目的，索要的五千元系所输赌资，其行为不构成抢劫罪，且能投案自首。经查，上诉人董某甲案发当晚参与赌博，在赌已结束后对被害人采取扇耳光、脚踢等暴力、胁迫手段，逼迫被害人交出财物，并将所抢钱款除退还部分参赌人员外，其余部份予以挥霍，故其上诉及其辩护人提出所抢钱款系所输赌资、董某甲的行为不构成抢劫罪的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；公安机关于2013年4月14日接到报警后口头传唤上诉人

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑二终字第95号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人（原审被告人）董某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月15日被平江县公安局刑事拘留，同年4月28日被平江县公安局决定取保候审，2015年4月30日经平江县人民法院决定逮捕。现羁押于平江县看守所。辩护人谢黎青，江西百姓律师事务所律师。辩护人易金财，江西百姓律师事务所律师。湖南省平江县……