建设工程施工合同纠纷 （2012）民申字第901号

涉案红河苑二期安置房工程由重庆市永川经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）出地，宇界公司出资，合作开发。2006年7月，管委会成立的国有独资公司惠通公司就涉案工程公开招投标。江都公司中标后，于2006年8月10日与惠通公司签订《建设工程施工合同》并备案，该合同约定了工程结算标准，同时约定工程款由宇界公司支付，具体支付方式由宇界公司与江都公司另行签订合同约定。2006年8月16日，江都公司与宇界公司签订《建设施工合同》，改变了前述中标合同对工程计价标准的约定，同时约定江都公司承揽该工程的应收取工程款由宇界公司负责结算并支付。2007年12月14日，江都公司将验收合格的房屋交付惠通公司。与本案相关的重庆市第五中级人民法院（2008）渝五中民初字第423号生效民事判决认定，根据惠通公司、宇界公司、江都公司之间的合同约定，涉案工程款应由宇界公司支付，同时认定宇界公司与江都公司私下签订的《建设施工合同》对经中标备案的《建设工程施工合同》中约定的工程计价标准进行的变更无效，工程计价仍应按照备案合同约定的计价方式进行。故此，宇界公司关于其不是本案适格被告及工程计价应按变更后的计价标准进行的申请再

涉案红河苑二期安置房工程由重庆市永川经济技术开发区管理委员会（以下简称管委会）出地，宇界公司出资，合作开发。2006年7月，管委会成立的国有独资公司惠通公司就涉案工程公开招投标。江都公司中标后，于2006年8月10日与惠通公司签订《建设工程施工合同》并备案，该合同约定了工程结算标准，同时约定工程款由宇界公司支付，具体支付方式由宇界公司与江都公司另行签订合同约定。2006年8月16日，江都公司与宇界公司签订《建设施工合同》，改变了前述中标合同对工程计价标准的约定，同时约定江都公司承揽该工程的应收取工程款由宇界公司负责结算并支付。2007年12月14日，江都公司将验收合格的房屋交付惠通公司。与本案

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2012）民申字第901号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆宇界实业有限公司。住所地：××××××××××××。法定代表人：幸兵，该公司董事长。委托代理人：徐晓秋，北京市普华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆江都建设（集团）有限公司。住所地：××××××××××××。法定代表人：谢安华，该公司董事长。再审申请人重庆宇界实业有……