买卖合同纠纷 （2019）黔05民终6670号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人提交了上诉人向其出具的欠条证明上诉人欠其油漆货款10000元的事实，上诉人主张已经还清货款，但其所提交的还款清单系其自行书写，还款事实未得到被上诉人的确认，不能证明其已经还清货款，应当举证不力的不利后果。本案中双方因买卖油漆事宜，上诉人欠被上诉人货款，双方之间形成的是买卖合同关系，而不是民间借贷关系。综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨兴科负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨孝春审 判 员 罗 珣审 判 员 郭少华二〇一九年十二月十日法官助理 胡伟科书 记 员 邓 千
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被上诉人提交了上诉人向其出具的欠条证明上诉人欠其油漆货款10000元的事实，上诉人主张已经还清货款，但其所提交的还款清单系其自行书写，还款事实未得到被上诉人的确认，不能证明其已经还清货款，应当举证不力的不利后果。本案中双方因买卖油漆事宜，上诉人欠被上诉人货款，双方之间形成的是买卖合同关系，而不是民间借贷关系。综上，上诉人
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6670号上诉人（一审被告）：杨兴科，男，汉族，1979年6月13日出生，住贵州省织金县。被上诉人（一审原告）：崔学武，男，汉族，1963年10月20日出生，户籍地浙江省仙居县，现住贵州省织金县。上诉人杨兴科因与被上诉人崔学武买卖合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2019）黔0524民初5345号民事判决，向本院提起上诉。本院受……