民间借贷纠纷 （2017）渝05民终2154号

胡绍建举示的收据虽为复印件，但其举示的庭审记录中，瞿清友称其将该收据原件收走，该笔40万元借款实为洗煤厂的借款，洗煤厂的负责人邓玲梅称收据原件系洗煤厂所出。瞿清友作为洪铁公司的法定代表人，邓玲梅作为洗煤厂的负责人，其陈述可证明洗煤厂所出具收据复印件的真实性，对洗煤厂向胡绍建借款40万元的事实，该院予以确认。双方未约定还款时间，胡绍建可随时要求洗煤厂偿还借款。胡绍建要求洗煤厂偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。《协议书》上约定甲乙丙丁四方签字并加盖甲方公章即生效，但仅有胡绍建、瞿清友、张永渝的签名，洗煤厂作为甲方未加盖公章，该《协议书》未生效。胡绍建依据《协议书》中的约定要求洗煤厂从2015年1月1日起按月利率2%支付利息至本息付清为止的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。双方未约定还款时间，可以40万元为基数从2016年8月5日（开庭之日）起按照年利率6%计算逾期利息至本息付清为止。《协议书》作为主合同未生效，其中的担保条款也未生效，胡绍建要求瞿清友、张永渝对前述债务本息在52万元的范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，该院不予支持。总公司对分公司的

胡绍建举示的收据虽为复印件，但其举示的庭审记录中，瞿清友称其将该收据原件收走，该笔40万元借款实为洗煤厂的借款，洗煤厂的负责人邓玲梅称收据原件系洗煤厂所出。瞿清友作为洪铁公司的法定代表人，邓玲梅作为洗煤厂的负责人，其陈述可证明洗煤厂所出具收据复印件的真实性，对洗煤厂向胡绍建借款40万元的事实，该院予以确认。双方未约定还款时间，胡绍建可随时要求洗煤厂偿还借款。胡绍建要求洗煤厂偿还借款40万元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。《协议书》上约定甲乙丙丁四方签字并加盖甲方公章即生效，但仅有胡绍建、瞿清友、张永渝的签名，洗煤厂作为甲方未加盖公章，该《协议书》未生效。胡绍建依据《协议书》中的约定要求

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2154号上诉人（原审被告）：荣昌县洪铁煤业有限责任公司洗煤厂，住所地重庆市荣昌区广顺街道办事处西大街罗家庙，注册号500226300005681。负责人：邓玲梅，厂长。委托诉讼代理人：喻漫林，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡绍建，男，汉族。委托诉讼代理人：邓和平，重庆市荣昌区荣隆法律服务所法律工作者。原审被告：荣昌县洪……