买卖合同纠纷 (2019)浙04民终2801号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。本案中,樊建祥、汤燕清达成协议,樊建祥支付了购车款后,虽然汤燕清也向樊建祥交付了车辆,但由于汤燕清未能提供车辆过户的完整合法手续,致使涉案车辆不能办理过户,严重影响樊建祥对车辆的使用和处分,已使合同目的不能实现,故樊建祥关于解除合同的请求一审予以支持,合同解除后,汤燕清应当返还樊建祥购车款,樊建祥应当返还汤燕清涉案车辆。由于樊建祥购车后使用车辆过程中存在一定的折旧,可酌情在汤燕清应返还的购车款中扣减1200元。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、解除樊建祥与汤燕清之间的车辆买卖合同;二、汤燕清于判决生效后十日内返还樊建祥购车款11200元;三、樊建祥于判决生效后十日内返还汤燕清黑豹牌轻型普通货车(车牌号浙F×××××)1辆;四、驳回樊建祥其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元,减半收取55元,由汤燕清负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证
摘要
依法成立的合同受法律保护。本案中,樊建祥、汤燕清达成协议,樊建祥支付了购车款后,虽然汤燕清也向樊建祥交付了车辆,但由于汤燕清未能提供车辆过户的完整合法手续,致使涉案车辆不能办理过户,严重影响樊建祥对车辆的使用和处分,已使合同目的不能实现,故樊建祥关于解除合同的请求一审予以支持,合同解除后,汤燕清应当返还樊建祥购车款,樊建祥应当返还汤燕清涉案车辆。由于樊建祥购车后使用车辆过程中存在一定的折旧,可酌情在汤燕清应返还的购车款中扣减1200元。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决:一、解除樊建祥与汤燕清之间的车辆买卖合
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终2801号上诉人(原审被告):汤燕清,男,1990年5月17日出生,汉族,住浙江省平湖市。被上诉人(原审原告):樊建祥,男,1984年5月25日出生,汉族,住江西省南昌市南昌县。上诉人汤燕清因与被上诉人樊建祥买卖合同纠纷一案,不服浙江省平湖市人民法院(2019)浙0482民初2470号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年10月1……