民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01702号

本案中，李二永向赵杰、张岳主张债权，提交了2015年1月20日的借条，借条明确写明张岳向李二永借现金23万元，及约定利率及滞纳金。担保人为赵杰。同时，还约定抵押事项。原审开庭组织双方质证时，赵杰对该借条真实性没有异议，而且，也未提出本案23万元借款与2014年6月24日张岳在李二庄处借款15万元有关联性，未主张23万元的由来是另外一外笔15万元借款本息之和。二审上诉人虽提交了录音证据，但被上诉人不认可录音内容，且录音内容不足以证明上诉人所述本案23万元的由来。另外，根据借款合同约定，针对15万元借款如何能计算出23万元本息，赵杰未提交相应证据。对比双方提交的证据，李二永的证据证明力明显大于赵杰的证据证明力，故原审判决赵杰承担连带清偿责任，证据充分，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人赵杰负担。本判决为终审判决。审判长　　郭学彦审判员　　杨彦龙（代）审判员孙丽娜二〇一五年十二月二十三日书记员　　卢晓佳

本案中，李二永向赵杰、张岳主张债权，提交了2015年1月20日的借条，借条明确写明张岳向李二永借现金23万元，及约定利率及滞纳金。担保人为赵杰。同时，还约定抵押事项。原审开庭组织双方质证时，赵杰对该借条真实性没有异议，而且，也未提出本案23万元借款与2014年6月24日张岳在李二庄处借款15万元有关联性，未主张23万元的由来是另外一外笔15万元借款本息之和。二审上诉人虽提交了录音证据，但被上诉人不认可录音内容，且录音内容不足以证明上诉人所述本案23万元的由来。另外，根据借款合同约定，针对15万元借款如何能计算出23万元本息，赵杰未提交相应证据。对比双方提交的证据，李二永的证据证明力明显大于赵杰

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01702号上诉人（原审被告）：赵杰。委托代理人：李锋。被上诉人（原审原告）：李二永。委托代理人：牛振雨。原审被告：张岳。上诉人赵杰因民间借贷纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2015）新民一初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，被告张岳于2015年1月20日向原告李二永……