离婚纠纷 （2015）长民终字第00176号

原、被告系自由恋爱，婚前相处时间较长，双方有一定的感情基础。婚后，原、被告经常因为生活琐事发生争执，双方不能正确处理引发家庭矛盾，致使夫妻感情出现间隙。案件审理中，本院曾多次向双方作调解工作，但原告表示坚决要求离婚，可见双方夫妻感情彻底破裂且无和好可能，原告诉请离婚应予支持。婚生子在原、被告分居后，一直随被告生活且年龄尚小，随被告生活为宜；原告每月酌情支付抚养费400元。双方争议本田轿车系原、被告婚姻存续期间购买，应认定为夫妻共同财产，由于该车辆现由原告使用，车辆归原告所有，考虑车辆的折旧，由原告补偿被告100000元。被告主张分割房产，但房产涉及案外人利益，本案不予处理，被告可以另案诉讼解决。经本院调解，双方未达成一致协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告郭某甲离婚。二、婚生子李某乙随被告郭某甲生活，原告李某甲从2014年6月起每月支付抚养费400元，至婚生子李某乙十八周岁止。三、晋D某本田轿车归原告李某甲所有，原告李某甲于本判决生效后十日内返还被告购车款100000元。四、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币20

原、被告系自由恋爱，婚前相处时间较长，双方有一定的感情基础。婚后，原、被告经常因为生活琐事发生争执，双方不能正确处理引发家庭矛盾，致使夫妻感情出现间隙。案件审理中，本院曾多次向双方作调解工作，但原告表示坚决要求离婚，可见双方夫妻感情彻底破裂且无和好可能，原告诉请离婚应予支持。婚生子在原、被告分居后，一直随被告生活且年龄尚小，随被告生活为宜；原告每月酌情支付抚养费400元。双方争议本田轿车系原、被告婚姻存续期间购买，应认定为夫妻共同财产，由于该车辆现由原告使用，车辆归原告所有，考虑车辆的折旧，由原告补偿被告100000元。被告主张分割房产，但房产涉及案外人利益，本案不予处理，被告可以另案诉讼解决

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00176号上诉人（原审被告）郭某甲，女。委托代理人彭新，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某甲，男。委托代理人张彦俊，山西雷风律师事务所律师。上诉人郭某甲因离婚纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某甲及其委托代理人彭……