买卖合同纠纷 （2019）冀11民终730号

关于本案诉讼时效问题，二被告虽在2012年、2014年为原告出具借条，但在2017年12月被告通过微信方式与原告沟通还款事宜，被告作为还款义务人同意履行还款义务并给付原告部分货款，诉讼时效自被告同意履行义务时中断，原告起诉并未过诉讼时效。原被告双方长期易货存在买卖合同关系，二被告多次在原告处支取太阳神产品，并为原告出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了货物，被告应当给付原告货款。原告为证明其主张向本院提交了分别记载金额为17238元及21046元的两张欠条，被告对欠条真实性认可，但辩称21046元欠条已经结清并提交其经营流水记录证明其主张。被告提交的流水记录情况与原告提交的借条内容相互印证，本院予以采信，根据流水记录记载可以确认17238元的欠条所涉欠款是在21046元欠款的基础上多次易货后进行的总结，故原告要求被告偿还21046元，本院不予支持。被告李延洪陈述与原告通过微信协商按照产品折扣优惠将17238元欠款折价6000元，但根据被告提交的微信聊天记录显示上述内容仅为被告单方意思表示，并未与原告达成合意，亦未举证证明欠条所记载17238元货款并非货物

关于本案诉讼时效问题，二被告虽在2012年、2014年为原告出具借条，但在2017年12月被告通过微信方式与原告沟通还款事宜，被告作为还款义务人同意履行还款义务并给付原告部分货款，诉讼时效自被告同意履行义务时中断，原告起诉并未过诉讼时效。原被告双方长期易货存在买卖合同关系，二被告多次在原告处支取太阳神产品，并为原告出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告向被告提供了货物，被告应当给付原告货款。原告为证明其主张向本院提交了分别记载金额为17238元及21046元的两张欠条，被告对欠条真实性认可，但辩称21046元欠条已经结清并提交其经营流水记录证明其主张。被告提交的流水记录情况

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终730号上诉人（原审原告）：申雅荣，女，1954年10月1日出生，汉族，现住河北省衡水市。委托诉讼代理人：陈雪颢，河北畅杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李延洪，男，1967年10月24日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人（原审被告）：杜桂芹，女，1969年8月7日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李延洪……