借款合同纠纷 （2019）辽03民初64号

原告与被告晋丰达公司签订的《人民币资金借款合同》，原告与被告晋丰达公司、新富公司签订的《借款展期协议》、《贷款补充协议》，原告与被告新富公司签订的《保证合同》，被告李延昶、何丽萍、张世新作为保证人分别为原告出具《个人连带责任保证书》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告按借款合同约定向被告晋丰达公司发放2000万元贷款，已经履行了合同义务。此后，原告根据被告晋丰达公司申请，于2012年9月18日与被告晋丰达公司、新富公司三方签订《借款展期协议》一份，于2014年6月24日与被告晋丰达公司、新富公司三方签订《贷款补充协议》一份，对该笔贷款进行两次展期，展期到期后，被告晋丰达公司未按约定偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及利息的责任。原告请求被告晋丰达公司偿还借款本金2000万元及截止2019年5月21日利息20773624.72元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张由被告新富公司、李延昶、何丽萍、张世新对被告晋丰达公司2000万元贷款及利息承担连带保证责任的诉讼请求。原告提供了与被告新富公司签订

原告与被告晋丰达公司签订的《人民币资金借款合同》，原告与被告晋丰达公司、新富公司签订的《借款展期协议》、《贷款补充协议》，原告与被告新富公司签订的《保证合同》，被告李延昶、何丽萍、张世新作为保证人分别为原告出具《个人连带责任保证书》，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告按借款合同约定向被告晋丰达公司发放2000万元贷款，已经履行了合同义务。此后，原告根据被告晋丰达公司申请，于2012年9月18日与被告晋丰达公司、新富公司三方签订《借款展期协议》一份，于2014年6月24日与被告晋丰达公司、新富公司三方签订《贷款补充协议》一份，对该笔贷款进行两

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民初64号原告：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，该行董事长。委托诉讼代理人：刘兆绯，该行工作人员。被告：鞍山市晋丰达牧业有限公司。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处。法定代表人：李延昶，该公司董事长。被告：辽宁新富镁制品集团有限公司。住所地：岫岩满族自治县偏岭镇王家堡村。法定代表人：朱国浩，该……