盗窃 （2017）赣07刑终115号

被告人林强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人林强能自愿认罪，有坦白情节，且被盗赃款已被追回，林强所属公司对林强行为表示了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人林强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、随案移送的作案工具木柄铁锤一把，予以没收。林强上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。本院认为，上诉人林强以非法占有为目的，秘密窃取他人数额巨大的财物，其行为构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审判决鉴于林强归案后如实供述自己的罪行、取得被害单位的谅解等量刑情节，以盗窃罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。因此，林强上诉要求对他再从轻处罚

被告人林强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。鉴于被告人林强能自愿认罪，有坦白情节，且被盗赃款已被追回，林强所属公司对林强行为表示了谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人林强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。二、随案移送的作案工具木柄铁锤一把，予以没收。林强上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。本院认为，

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑终115号原公诉机关江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）林强，男，1985年9月10日出生于江西省宁都县，汉族，中专文化，宁都河沙公司职员，住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月27日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。江西省宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人林强犯盗窃罪一案，于2016年10月31日作……