财产损害赔偿纠纷 （2014）濮中法民开终字第00533号

杨敬谦诉称向范县运管所申请更换车辆及重新办理客运手续，即重新申请办理车辆许可及颁发公路运输营运证，职能部门不予办理造成损失一事，此种纠纷不属于民事法律关系调整的平等主体间发生的财产关系和人身关系民事范畴。杨敬谦诉称郑玉贺、吴雪、吴雷、张波波对自已原经营的濮城至聊城客运线路进行车辆调配后又被他人强占以及违规经营客车运输而职能部门未尽到管理、监督职责。此类事件亦非民事法律关系调整的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回杨敬谦的起诉。杨敬谦不服原审裁定，向本院上诉称，范县运管所根据杨敬谦更新车辆的申请应于2001年12月30日签署申请表，并由范县运管所逐级上报更新手续，但范县运管所为了支持和袒护吴雪、吴雷本应运营范县至聊城客运路线的车辆，侵权抢占杨敬谦濮城至聊城的客运专线，范县运管所于2004年3月15日才在更新车辆审批表上签字同意更新。可范县运管所签字后并未给杨敬谦办理其他更新手续，杨敬谦的车辆仍不能上路经营。郑玉贺在杨敬谦更新车辆时让吴雪、吴雷的车辆代杨敬谦的车辆经营，吴雪、吴雷、张波波侵占杨敬谦的客

杨敬谦诉称向范县运管所申请更换车辆及重新办理客运手续，即重新申请办理车辆许可及颁发公路运输营运证，职能部门不予办理造成损失一事，此种纠纷不属于民事法律关系调整的平等主体间发生的财产关系和人身关系民事范畴。杨敬谦诉称郑玉贺、吴雪、吴雷、张波波对自已原经营的濮城至聊城客运线路进行车辆调配后又被他人强占以及违规经营客车运输而职能部门未尽到管理、监督职责。此类事件亦非民事法律关系调整的范围。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回杨敬谦的起诉。杨敬谦不服原审裁定，向本院上诉称，范县运管所根据杨敬谦更新车辆的申请应于2001

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）濮中法民开终字第00533号上诉人（原审原告）杨敬谦，男，1949年7月2日出生，汉族，莘县运输公司退休工人。委托代理人李公才，聊城高新龙图法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）范县道路运输管理所。法定代表人魏拥军，职务所长。委托代理人李向允，河南百特律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）郑玉贺，男，1……