追偿权纠纷 （2021）黑03民终608号

人保财险公司与曹立斌签订的《个人信用贷款保证保险单》，曹立斌与农行金洲支行签订的《个人担保借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。曹立斌违反《个人担保借款合同》，未按约定偿还贷款后80日，人保财险公司按《个人信用贷款保证保险保险单》约定代曹立斌偿还了其因违约应向农行金洲支行交纳的本金、利息合计40612.43元，以及曹立斌尚欠人保财险公司的逾期保费3052.24元，两项合计43661.67元，上述款项合法，予以确认。关于违约金，因双方当事人约定按曹立斌尚欠全部款项为基数，按每日1‰计算，因已支持人保财险公司实际的保费损失，人保财险公司未再提供证据证实尚有其他实际损失存在，故其主张的违约金过高，参照曹立斌尚欠人保财险公司的全部欠款43661.67元为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率给予支持。综上所述，对人保财险公司的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：曹立斌于判决生效后十日内

人保财险公司与曹立斌签订的《个人信用贷款保证保险单》，曹立斌与农行金洲支行签订的《个人担保借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依合同约定履行义务。曹立斌违反《个人担保借款合同》，未按约定偿还贷款后80日，人保财险公司按《个人信用贷款保证保险保险单》约定代曹立斌偿还了其因违约应向农行金洲支行交纳的本金、利息合计40612.43元，以及曹立斌尚欠人保财险公司的逾期保费3052.24元，两项合计43661.67元，上述款项合法，予以确认。关于违约金，因双方当事人约定按曹立斌尚欠全部款项为基数，按每日1‰计算，因已支持人保财险公司实际的保费损失，人保

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终608号上诉人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街230号（原70号）。负责人：李仁鹏，经理。委托诉讼代理人：刘伟，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：曹立斌，男，1967年9月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（……