集资诈骗 （2017）赣05刑终102号

被告人田甜伙同他人以非法占为有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币315.915万元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。田甜归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，认定被告人田甜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元上缴国库；追缴涉案赃款人民币315.915万元返还给八十六位名被害人。上诉人田甜上诉提出：1.其对一审判决认定的事实无异议，但认为其不构成集资诈骗罪，而构成非法吸收公众存款罪；2.即便构成集资诈骗罪，本案也属于单位犯罪，一审判决未认定其属于单位犯罪，属于认定错误；3.一审判决对其量刑过重。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人朱某、胡某1、胡某2等人的陈述及借款合同、收据，分别证实了被骗现金的数额、时间及事情的经过。2.证人何某的证言，证实：一个名叫李某2的人通过其所在公司为上海景鎏公司新余分公司代办注册事项。3.证人章某1的证言，证实：上海景鎏公司新余分公司法人代表是田甜，其是该公司员工，负责散发传单，目的是号召大家来融资。4.

被告人田甜伙同他人以非法占为有为目的，使用诈骗方法非法集资人民币315.915万元，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。田甜归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第六十四条之规定，认定被告人田甜犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元上缴国库；追缴涉案赃款人民币315.915万元返还给八十六位名被害人。上诉人田甜上诉提出：1.其对一审判决认定的事实无异议，但认为其不构成集资诈骗罪，而构成非法吸收公众存款罪；2.即便构成集资诈骗罪，本案也属于单位犯罪，一审判决未认定其属于单位犯罪，属于认定错误；3.一审判决对其量刑过重

江西省新余市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣05刑终102号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）田甜，女，1982年1月2日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省通州市，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于新余市看守所。新余市渝水区人民法院审理新余市渝水区人民检察院指控原审被告人田甜犯集……