姓名权纠纷 （2015）岳中民一终字第130号

何丽华（湘阴）系以冒用何丽华户口的方式，骗取公安机关获取何丽华的户口。虽“骗领”或“冒用”针对的对象不同，但实质都是侵犯他人姓名权的行为，故上诉人无法达到其证明目的。被上诉人在二审中提供以下证据：1、光盘（通话录音），拟证明何丽华（湘阴）冒用被上诉人户口的事实；2、《关于何丽华户口情况说明》、《关于何丽华户口被冒办二代证的情况说明》，拟证明道县公安局认定何丽华（湘阴）冒用何丽华的户口，并冒办二代身份证的事实；3、户口信息，证明何丽华（湘阴）户口已被注销的事实。被上诉人对上诉人提交的证据1的真实性提出异议，对证据2、3的合法性提出异议，其认为不是新证据。本院认为，证据1虽系被上诉人自行制作，但被上诉人未提出相反的证据，且结合双方当事人的庭审陈述，本院对该证据予以采信。证据2、3，《关于何丽华户口情况说明》系一审开庭前取得的，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条中“新的证据”的规定，本院不予采信。《关于何丽华户口被冒办二代证的情况说明》系一审庭审结束后发现的证据，且该证据系公安机关出具的公文书证，本院予以采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。但一审中“李承英”应为“

何丽华（湘阴）系以冒用何丽华户口的方式，骗取公安机关获取何丽华的户口。虽“骗领”或“冒用”针对的对象不同，但实质都是侵犯他人姓名权的行为，故上诉人无法达到其证明目的。被上诉人在二审中提供以下证据：1、光盘（通话录音），拟证明何丽华（湘阴）冒用被上诉人户口的事实；2、《关于何丽华户口情况说明》、《关于何丽华户口被冒办二代证的情况说明》，拟证明道县公安局认定何丽华（湘阴）冒用何丽华的户口，并冒办二代身份证的事实；3、户口信息，证明何丽华（湘阴）户口已被注销的事实。被上诉人对上诉人提交的证据1的真实性提出异议，对证据2、3的合法性提出异议，其认为不是新证据。本院认为，证据1虽系被上诉人自行制作，但被

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第130号上诉人（原审被告）：何丽华（湘阴），又名李成英。委托代理人：李罗根，男，1975年4月7日出生，系何丽华（湘阴）之夫。被上诉人（原审原告）：何丽华，女，1979年12月2日出生，瑶族，住湖南省道县横岭瑶族乡沙窝村*组。委托代理人：安金龙，湖南普特律师事务所律师，特别授权。上诉人何丽华（湘阴）因姓名权纠纷一案，不服湖南省湘阴……