（2016）陕04行初39号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据本案查明的事实，原告陕西皇城置业有限公司在上述两米共用通道上建造C幢物业楼期间，三原县国土资源局以陕西皇城置业有限公司非法占有土地为由对其作出三国土监字（2009）08号土地行政处罚决定书。2010年，三原县城乡建设局以未取得建设工程规划许可证为由向原告陕西皇城置业有限公司下发了三建停字（1001）号停止建设通知书。原告现无证据证明其在两米通道上享有合法的使用权，进而不能证明被告向第三人颁发土地使用证的行政行为对其合法权益产生实际影响，故原告的起诉不符合法律规定，应当予以驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（八）项之规定，裁定如下：驳回原告陕西皇城置业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告陕西皇城置业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长 刘宏刚审 判 员 范文婷代理审判员 侯 琳二〇一六年十二月二十一日书 记 员
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据本案查明的事实，原告陕西皇城置业有限公司在上述两米共用通道上建造C幢物业楼期间，三原县国土资源局以陕西皇城置业有限公司非法占有土地为由对其作出三国土监字（2009）08号土地行政处罚决定书。2010年，三原县城乡建设局以未取得建设工程规划许可证为由向原告陕西皇城置业有限公司下发了三建停字（1001）号停止建设通知书。原告现无证据证明其在两米通道上享有合法的使用权，进而不能证明被告向第三人颁发土地使用证的行政行为对其合法权益产生实际影响，故原告的起诉不符合法
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕04行初39号原告陕西皇城置业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路46号8幢2401所。组织机构代码证：66413301-7。法定代表人白晓民，系该公司总经理。委托代理人靳志亮，法治报道法律维权中心工作人员。被告三原县人民政府，住所地：三原县政府街。法定代表人郑富超，系该县县长。委托代理人张转，系三原县国土资源局工作人员。委托代理人李……