合同纠纷 （2016）吉08民终1号

证据1、证据2均不能充分证明被上诉人同意并参与了卖顶账楼，该证据不予采信。证据3上没有被上诉人签收字样，不能证明被上诉人已收货，该证据不予采信。被上诉人在二审未提供新的证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：2014年8月2日，上诉人颜银孟以白城市华侨德力西电器营销中心的名义与维康药业签订了制作工程安装承包合同。被上诉人挂白城市华侨德力西电器营销中心，与上诉人于2014年11月26日签订了协议，约定由被上诉人施工并享有权利，承担义务。现维康药业已给付工程款592,706.00元，均由颜银孟领取，给付被上诉人现金30,000.00元，替被上诉人支付工人工资40,000.00元，给付被上诉人现金10000.00元，抵债电线折合人民币52,410.00元、被上诉人在二审自认其在维康药业领取了23,000.00元、提供的配电柜等设备款为240,000.00元。扣除以上款项，上诉人应给付被上诉人592,706.00元-30,000.00元-40,000.00元-10000.00元-52,140.00元-23,000.00元-24,000.00元=196,666.40元。上诉人主张抵

证据1、证据2均不能充分证明被上诉人同意并参与了卖顶账楼，该证据不予采信。证据3上没有被上诉人签收字样，不能证明被上诉人已收货，该证据不予采信。被上诉人在二审未提供新的证据。二审查明事实与一审相同，本院予以确认。本院认为：2014年8月2日，上诉人颜银孟以白城市华侨德力西电器营销中心的名义与维康药业签订了制作工程安装承包合同。被上诉人挂白城市华侨德力西电器营销中心，与上诉人于2014年11月26日签订了协议，约定由被上诉人施工并享有权利，承担义务。现维康药业已给付工程款592,706.00元，均由颜银孟领取，给付被上诉人现金30,000.00元，替被上诉人支付工人工资40,000.00元，给付

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉08民终1号上诉人（原审被告）颜银孟，1955年4月26日生，汉族，现住洮北区。委托代理人朱彦良，吉林亚非律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐志刚，男，1968年10月25日生，汉族，现住洮北区。委托代理人安娜，吉林金辉律师事务所律师。原审被告叶旭梅，女，汉族，现住洮北区。委托代理人颜银孟，1955年4月26日生，汉族，现住洮北区。委托代理……