盗窃 （2017）粤03刑终1139号

被告人余泽钦的行为构成盗窃罪。被告人余泽钦已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人余泽钦归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人余泽钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人余泽钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、随案移送的撬锁工具4把、钥匙6个，依法予以没收。上诉人余泽钦提出：其犯罪未遂，量刑过重，请求减轻处罚。本院审理查明的事实与原判认定事实相同。本院认为，上诉人余泽钦的行为已构成盗窃罪。余泽钦犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。余泽钦坦白认罪，依法可以从轻处罚。余泽钦系累犯，依法应当从重处罚。原审判决定罪准确，审理程序合法，量刑适当，依法应当予以维持。本院对上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　姜　 君　 伟审

被告人余泽钦的行为构成盗窃罪。被告人余泽钦已着手实施犯罪行为，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人余泽钦归案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。被告人余泽钦曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人余泽钦犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、随案移送的撬锁工具4把、钥匙6个，依法予以没收。上诉人余泽钦提出：其犯罪未遂，量刑过重，请求减轻处罚。本院审理查明的事

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤03刑终1139号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）余泽钦，男。曾因犯盗窃罪于2010年9月29日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年6月8日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2014年6月20日被汕头市金平区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2015年10月21日被汕……