合伙协议纠纷 (2016)渝01民终4637号
裁判要旨
田仁智、唐兵与郭渝川虽未签订书面的合伙协议,但在合伙事项结束后签订的《和解协议书》,明确了三方的合伙关系,并对合伙的总收入、总支出以及亏损的承担等作出了明确的约定,该协议系三方的真实意思表示,合法有效,三方均应按照约定履行义务,并且偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。《和解协议书》明确约定唐兵应承担亏损款60000元,扣除其已经支付的40000元,其还应承担20000元,该合伙承揽的维修业务所有款项,除唐兵和郭渝川已经支付的部分外,其余均已由田仁智垫付,唐兵同意在2015年12月31日前将其还应承担的亏损款20000元向田仁智付清。现上述付款期限已经届满,唐兵应向田仁智支付约定款项。且唐兵未按约定支付,给田仁智造成了资金占用损失,田仁智请求从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用损失,于法有据。唐兵辩称其与田仁智以及郭渝川不是合伙关系,其是田仁智聘请的现场管理人员,但其未提供充分证据证明该辩称意见,一审法院不予采纳。其还辩称协议书中约定的亏损是由于维修过程中工人受伤支付的赔偿款,因该业务系承包单位违法分包给不具备资质的自然人,赔偿责
摘要
田仁智、唐兵与郭渝川虽未签订书面的合伙协议,但在合伙事项结束后签订的《和解协议书》,明确了三方的合伙关系,并对合伙的总收入、总支出以及亏损的承担等作出了明确的约定,该协议系三方的真实意思表示,合法有效,三方均应按照约定履行义务,并且偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人,有权向其他合伙人追偿。《和解协议书》明确约定唐兵应承担亏损款60000元,扣除其已经支付的40000元,其还应承担20000元,该合伙承揽的维修业务所有款项,除唐兵和郭渝川已经支付的部分外,其余均已由田仁智垫付,唐兵同意在2015年12月31日前将其还应承担的亏损款20000元向田仁智付清。现上述付款期限已经届满,唐兵应向田
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4637号上诉人(原审被告):唐兵,男,1972年4月6日出生,汉族,住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告):田仁智,男,1962年9月26日出生,汉族,住重庆市长寿区。委托诉讼代理人:杨雪美,重庆市长寿区晏家法律服务所法律工作者。上诉人唐兵因与被上诉人田仁智合伙纠纷一案,不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初1193号民事判……