（2016）川05民终1285号

王世武在向徐杰出具收到950000元的时间是在2009年1月，而徐杰转款300000元的时间是在2008年7月，转款与出具收条的时间间隔较大不符常理。且王世武也未提供证据来证明其主张，故一审法院对王世武的主张不予采信。王世武、徐杰系原古蔺县华阳煤厂的合伙人，王世武占该煤厂合伙份额的4%。徐杰负责处理煤厂的日常事务。2008年，该煤厂被关闭，同年7月19日，该煤厂的全体合伙人开会形成决议，决定提取该煤厂的4000000元来分给合伙人，留存2340000元用于处理煤厂的遗留债务。2008年7月23日，煤厂出纳王平向王世武转账300000元。一审法院认为，本案争议的焦点是徐杰是否将合伙分割款支付给王世武以及王世武起诉是否超过诉讼时效的问题。徐杰出示2008年7月23日煤厂出纳王平向王世武转款300000元的转款凭证证明已向王世武支付了分割款。现王世武对此不予认可，应由王世武承担相应的举证责任。但王世武未向本院提供证据证明其主张，故对王世武要求徐杰支付合伙分割款项160000元的主张，一审法院不予支持。分割合伙财产的诉讼时效，应从权利人知道或者应当知道其权利受侵害之日起起算，王世武向徐杰主张分

王世武在向徐杰出具收到950000元的时间是在2009年1月，而徐杰转款300000元的时间是在2008年7月，转款与出具收条的时间间隔较大不符常理。且王世武也未提供证据来证明其主张，故一审法院对王世武的主张不予采信。王世武、徐杰系原古蔺县华阳煤厂的合伙人，王世武占该煤厂合伙份额的4%。徐杰负责处理煤厂的日常事务。2008年，该煤厂被关闭，同年7月19日，该煤厂的全体合伙人开会形成决议，决定提取该煤厂的4000000元来分给合伙人，留存2340000元用于处理煤厂的遗留债务。2008年7月23日，煤厂出纳王平向王世武转账300000元。一审法院认为，本案争议的焦点是徐杰是否将合伙分割款支付给王

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终1285号上诉人（原审原告）:王世武（又名王炯），男，1966年10月15日出生，汉族，个体户，住四川省古蔺县，委托诉讼代理人：王新国，四川朝旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐杰，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县，上诉人王世武与被上诉人徐杰合伙财产分割纠纷一案，不服四川省古蔺县人民法院（2016）川05……