买卖合同纠纷 （2015）德民三终字第173号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。本案中，原、被告双方口头达成的买卖合同成立且生效。双方应对其依法进行的买卖行为承担相应的民事责任。原告已按约向被告交付了货物，被告应承担支付对价货款的义务。被告对欠款具体金额有异议，经查，原告虽提供了增值税专用发票，但其提供的2014年9月18日的出库单上提货人一栏无签收人签字，也无其他证据证实该笔货物送达被告，被告亦辩称其没有收到该笔货物。故一审法院对原告该笔货款的请求不予支持。一审法院确定的原告送货的总金额为82395元，被告未付款项为21745元。被告辩称双方约定了2万元的质保金，经查，被告未提供相关证据予以证实，故一审法院对其辩解不予支持。关于违约金，双方虽未约定逾期付款违约金，根据法律相关规定，一审法院对原告请求按中国人民银行同期贷款利率计算逾期违约金的请求予以支持。计算时间从原告最后开具的增值税专用发票的第二日（即2015年1月7日）起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物的所有权于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。本案中，原、被告双方口头达成的买卖合同成立且生效。双方应对其依法进行的买卖行为承担相应的民事责任。原告已按约向被告交付了货物，被告应承担支付对价货款的义务。被告对欠款具体金额有异议，经查，原告虽提供了增值税专用发票，但其提供的2014年9月18日的出库单上提货人一栏无签收人签字，也无其他证据证实该笔货物送达被告，被告亦辩称其没有收到该笔货物。故一审法院对原告该笔货款的请求不予支持。一审法院确定的原告送货的总金额为82395元，被告未付款项为21745元。被告辩称

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民三终字第173号上诉人（原审被告）：彭州市金艺铸造有限公司。法定代表人：胥革新，董事长。被上诉人（原审原告）：广汉市易亨经贸有限公司。法定代表人：赖菊英，总经理。委托代理人：谢帮伍，四川万寿律师事务所。上诉人彭州市金艺铸造有限公司（以下简称金艺公司）与被上诉人广汉市易亨经贸有限公司（以下简称易亨公司）买卖合同纠纷一案，不服广汉市人民法院（2……