（2015）玉中立民终字第159号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，执行异议之诉由执行法院管辖。本案系广西送变电建设公司对一审法院的执行裁定提起异议之诉，应由一审法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，广西送变电建设公司向一审法院提起诉讼，表明其接受一审法院管辖，其提出管辖权异议无法律依据，且提出管辖权异议已过举证期限。综上，广西送变电建设公司提出管辖权异议理由不成立。据此裁定：驳回广西送变电建设公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广西送变电建设公司上诉称：一审法院对本案执行早已终止，卷宗材料早已交给区高院，一审法院已不是执行法院情况下仍审理本案是错误的。一审法院与被上诉人有利害关系，应对本案进行回避。一审法院受理案外人玉林市玉州区玉城街道办事处的重复异议并违法裁定。法律没有明确规定原告可以提出管辖异议，但也没有禁止，上诉人提出管辖异议不存在期限已过问题。请求撤销一审裁定，改裁本案交由广西区高院审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条关于“由执行法院管辖”的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条之规定，执行异议之诉由执行法院管辖。本案系广西送变电建设公司对一审法院的执行裁定提起异议之诉，应由一审法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，广西送变电建设公司向一审法院提起诉讼，表明其接受一审法院管辖，其提出管辖权异议无法律依据，且提出管辖权异议已过举证期限。综上，广西送变电建设公司提出管辖权异议理由不成立。据此裁定：驳回广西送变电建设公司对本案管辖权提出的异议。上诉人广西送变电建设公司上诉称：一审法院对本案执行早已终止，卷宗材料早已交给区高院，一审法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）玉中立民终字第159号上诉人（一审原告）广西送变电建设公司，住所地广西南宁市淡村路18号。法定代表人李东，该公司经理。被上诉人（一审被告）玉林市玉州区玉城街道办事处，住所地广西玉林市江滨路***号。法定代表人陈颖，该办事处主任。被上诉人（一审被告）玉林市玉州区城市信用社资产托管中心，住所地广西玉林市城站路。法定代表人林桂新，该中心主任。……