故意伤害 （2015）岩刑终字第95号

上诉人谢某甲、原审被告人李某乙故意伤害他人身体健康，且致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被害人李某甲陈述、证人证言及上诉人谢某甲的供述等证据充分证实了上诉人谢某甲用菜刀砍了李某甲头部两刀，李某甲的伤情也有相关的入院记录、疾病证明书等书证及鉴定意见予以印证；对李某甲就本案的发生具有一定的过错，一审法院已予以认定；李某甲是否参与新农合保险并从中得到了医疗费用的保险赔偿与上诉人谢某甲的故意伤害行为属不同的法律关系，谢某甲应当对故意伤害犯罪行为承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，上诉人谢某甲及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　曾　庆　泉审　判　员　苏　素　芬代理审判员　卢　亮　声二〇一五年四月二十一日书　记　员　洪奕（代） 来源：

上诉人谢某甲、原审被告人李某乙故意伤害他人身体健康，且致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被害人李某甲陈述、证人证言及上诉人谢某甲的供述等证据充分证实了上诉人谢某甲用菜刀砍了李某甲头部两刀，李某甲的伤情也有相关的入院记录、疾病证明书等书证及鉴定意见予以印证；对李某甲就本案的发生具有一定的过错，一审法院已予以认定；李某甲是否参与新农合保险并从中得到了医疗费用的保险赔偿与上诉人谢某甲的故意伤害行为属不同的法律关系，谢某甲应当对故意伤害犯罪行为承担赔偿责任。综上，原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，上诉人谢某甲及其辩护人的诉辩理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）岩刑终字第95号原公诉机关武平县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某甲，男，1970年9月6日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月2日被取保候审。现在家。辩护人陈健超，福建力涵律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某甲，男，1974年3月22日出生于福建省武平县，汉……