机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽04民终446号

减轻了保险人的责任，加重了被保险人的负担，该条款属于免责条款。被告解东平对于免责部分内容不予认可，现有证据不足以证明人保抚顺分公司对责任免除条款向投保人作出明确的说明，此条款不产生效力，故对其答辩意见不予采信。因此，被告人保抚顺分公司依照与被告签订的商业第三者责任险合同赔偿原告的修车费6900元，施救费400元，共计7300元的30%。对于原告诉请的存车费760元，属于间接损失，由被告解东平按照责任比例赔偿。抚顺市东洲区人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，作出如下判决：一、原告杜学滨合理的经济损失20143.69元（停运损失12083.69元、修车费6900元、施救费400元、存车费760元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内赔偿原告杜学滨财产损失2000元；三、超出交强险范围的部分即17383.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车商业第三者责任险范围内按照30%赔偿原告杜学滨5215.11元；四、被告解东平赔偿原告杜学滨存车费760元的30%即228元。五、驳回原告的其他

减轻了保险人的责任，加重了被保险人的负担，该条款属于免责条款。被告解东平对于免责部分内容不予认可，现有证据不足以证明人保抚顺分公司对责任免除条款向投保人作出明确的说明，此条款不产生效力，故对其答辩意见不予采信。因此，被告人保抚顺分公司依照与被告签订的商业第三者责任险合同赔偿原告的修车费6900元，施救费400元，共计7300元的30%。对于原告诉请的存车费760元，属于间接损失，由被告解东平按照责任比例赔偿。抚顺市东洲区人民法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，作出如下判决：一、原告杜学滨合理的经济损失20143.69元（停运损失12083

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终446号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人隋金萍，系该公司总经理。委托代理人朱立新，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杜学滨，男，汉族，无职业，现住抚顺市东洲区。原审被告：解东平，男，汉族，系抚顺电缆制造有限公司下岗工人，现住抚顺市顺城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公……